ich möchte hier mal einen Thread eröffnen, der sich mit den Bauvorhaben an den ehemaligen Außenstandorten der NVA-Flugplätze - für Peiler, Funkfeuer etc. beschäftigt.
Diese Standorte an Flugplätzen, mit ständiger Basierung waren in der Gründungszeit der NVA, in der Hauptlanderichtung, alle personell besetzt. Aus diesem Grund gab es neben den Unterstellmöglichkeiten für die Technik (SiL-Garage) auch Unterkuftsbaracken, Wirtschaftsbaracken, Vorrats- und Heizungskeller etc. - dürfte ja allgemein bekannt sein. Auch Zierfischteiche, Sportplätze und ähnliches gab es...
Die damals eingesetzte Technik war generell verlastet, so daß die LKWs sich nur in den "Sil-Garagen" unterstellte. Ich spreche hier also noch von den "paradisischen Zeiten"....
Die große Änderung kam Anfang der 1980er Jahre, als das System TAFS eingeführt wurde und diese Standorte fortan "fernbedient" wurden. Das Objekt bekam (innerhalb) einen zweiten Zaun (OSA), um Störungen von außen signalisieren zu können.
Meist wurde in dieser Zeit ein neuer (eigentlich zwei) FB-3-Bunker (1 x Technik - 1 x NEA) gelegt, der die Technik nun stationär aufnahm. Je nach Verwendungszweck, gab es auch größere Bunkervarianten - aber das nur am Rande. Die bis dato "kahle" Nebenlanderichtung wurde ebenfalls analog ausgebaut.
So dachte ich jedenfalls ursprünglich. Bei meiner Recherche zum Flugplatz Cottbus und seinen Außenpunkten, fiel mir das Projekt "Baumaßnahme - Truppenle1stung - Sendebunker" in die Hände.
Angefangen am Fernmarkierungspunkt, wurde kurze Zeit später auch der Nahmarkierungspunkt (Hauptlanderichtung), entsprechend umgebaut. Das damalige JG-1 ersparte sich an diesen beiden Standorten die Legung von FB-3-Bunkern und nutzte dafür eine vorhandene SiL-Garage. Entsprechend baulich verändert, gingen sie als "Sendebunker" (erdüberdeckt) durch, obwohl es streng genommen, gar keine Bunker waren.
Tolle Idee! Was mich jetzt dazu interessieren würde:
1. war dieser Umbau vom Kommando angeregt (angewiesen)? 2. gab es noch andere NVA-Flugplätze, wo es an den Außenpunkten genau so gehandhabt wurde... (ich kenne zumindest bisher keinen)
" Ohne Go des Kommando war nichts zu machen. Solche Aufgaben waren in der Aufgabenstellung für das JG exakt vorgegeben. "
... ja, das ist schon nachvollziehbar.
Das mit Einführung von TAFS an den Navigationspunkten "Schutzbauwerke" für die nunmehr stationäre Technik dort errichtet wurden, ist ja auch unstrittig. Mir (ging)geht es in meiner Anfrage auch mehr um das WIE der errichteten Bunker. Cottbus baute damals auf dem Gelände vorhandene Garagen um, andere Standorte legten dagegen neue FB-3-Bunker. Interessant wäre doch mal zu klären, ob das ehemalige JG-1 hier im Rahmen eines kostengünstigen Konzeptes (komplettes Bauprojekt liegt mir vor) in Truppeneigenleistung, den Umbau bewerkstelligt hat.
Auf jeden Fall gab es schriftliche Anfragen (an das Kommando LSK/LV, Ing. Roth, Oberst) aus Cottbus wegen einer Baugenehmigung...
" Der 1000der in der 26 von Marxwalde. An Bunker dort kann ich mich nicht erinnern. Alles oberirdische Bauten. "
Zitat von Funkfeuer02 im Beitrag #5Hallo allerseits, danke für die Hinweise.
" Ohne Go des Kommando war nichts zu machen. Solche Aufgaben waren in der Aufgabenstellung für das JG exakt vorgegeben. "
... ja, das ist schon nachvollziehbar.
Das mit Einführung von TAFS an den Navigationspunkten "Schutzbauwerke" für die nunmehr stationäre Technik dort errichtet wurden, ist ja auch unstrittig. Mir (ging)geht es in meiner Anfrage auch mehr um das WIE der errichteten Bunker. Cottbus baute damals auf dem Gelände vorhandene Garagen um, andere Standorte legten dagegen neue FB-3-Bunker. Interessant wäre doch mal zu klären, ob das ehemalige JG-1 hier im Rahmen eines kostengünstigen Konzeptes (komplettes Bauprojekt liegt mir vor) in Truppeneigenleistung, den Umbau bewerkstelligt hat.
Auf jeden Fall gab es schriftliche Anfragen (an das Kommando LSK/LV, Ing. Roth, Oberst) aus Cottbus wegen einer Baugenehmigung...
" Der 1000der in der 26 von Marxwalde. An Bunker dort kann ich mich nicht erinnern. Alles oberirdische Bauten. "
von welcher Zeitschiene reden wir hier genau?
Zeitschiene bis zur Auflösung. Wir können ja jetzt noch dorthin fahren. Das Areal liegt direkt an der Hauptstrasse Neuhardenberg ins Oderbruch. Dort stehen oberirdische Ruinen und von Bunker keine Spur. Der erste Bunker liegt bei 2800 mitten auf dem Acker. Der nächste Bunker als oberirdisch mit aufgeschütteter Deckung bei 4000 in einem Feuchtgebiet.
Zitat von Funkfeuer02 im Beitrag #5Hallo allerseits, danke für die Hinweise.
" Ohne Go des Kommando war nichts zu machen. Solche Aufgaben waren in der Aufgabenstellung für das JG exakt vorgegeben. "
... ja, das ist schon nachvollziehbar.
Das mit Einführung von TAFS an den Navigationspunkten "Schutzbauwerke" für die nunmehr stationäre Technik dort errichtet wurden, ist ja auch unstrittig. Mir (ging)geht es in meiner Anfrage auch mehr um das WIE der errichteten Bunker. Cottbus baute damals auf dem Gelände vorhandene Garagen um, andere Standorte legten dagegen neue FB-3-Bunker. Interessant wäre doch mal zu klären, ob das ehemalige JG-1 hier im Rahmen eines kostengünstigen Konzeptes (komplettes Bauprojekt liegt mir vor) in Truppeneigenleistung, den Umbau bewerkstelligt hat.
Auf jeden Fall gab es schriftliche Anfragen (an das Kommando LSK/LV, Ing. Roth, Oberst) aus Cottbus wegen einer Baugenehmigung...
" Der 1000der in der 26 von Marxwalde. An Bunker dort kann ich mich nicht erinnern. Alles oberirdische Bauten. "
von welcher Zeitschiene reden wir hier genau?
Cottbus hatte eine Ausnahmesituation. Dieser Platz war bereits seit Mitte der 1960ger Jahre vakant. Wegen der Stadtlage und der damit einhergehenden mangelnden Möglichkeiten zum Vollausbau. Seitdem waren verschiedene Varianten des Ersatzes durchgespielt worden. Somit entstand ein Konsens auf Minimalvarianten zur Weiternutzung dieses Platzes bis zur Herstellung eines neuen operativen Flugplatzes. Minimale Ausstattung in kostengünstiger Variation. Denn klar war die Aufgabe des Platzes als operativer Flugplatz für Kräfte der Jagdflieger. Und alles dauerte bis 1982. Zu dieser Minimalausstattung zählte auch die Herstellung der NFF/FFF in Truppeneigenleistung in der von dir beschriebenen Form.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
