Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
logo
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 160 Antworten
und wurde 1.897 mal aufgerufen
  
 Sonstiges
Seiten 1 | ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Kevin Offline



Beiträge: 8
Punkte: 8

14.04.2018 20:47
#151 RE: Syrien antworten

Es ist keine Beteiligung der französischen Fliegerkräfte an den jüngsten Angriffen auf Syrien registriert worden, sagte der Chef der Hauptverwaltung des Generalstabes der russischen Streitkräfte, Sergej Rudskoi, bei einem Presse-Briefing. Es seien nur Schläge von Flugzeugen und Schiffen der USA und Großbritanniens zu beobachten gewesen.

„Die russischen Luftverteidigungssysteme in den Militärbasen Hmeimim und Tartus haben alle Raketenstarts – sowohl von see- wie auch von luftgestützten Trägermitteln der USA und Großbritanniens – rechtzeitig ermittelt und überwacht. Es wurde keine angekündigte Teilnahme der französischen Fliegerkräfte registriert“, so Rudskoi.

Richard Offline



Beiträge: 10
Punkte: 10

14.04.2018 22:46
#152 RE: Syrien antworten

Eigentlich sind nur Gewinner am Werk:
– Trump kann sagen, er hat gehandelt. denn die USA haben alle vermeintliche Giftgaseinrichtungen ausgelöscht und der Einsatz war somit ein großer Erfolg gewesen ist.
– Russland kann sagen, es stand an Syriens Seite, ohne dass es zur Eskalation gekommen ist- der Weltfrieden wurde gesichert.
– die syrische Regierung kann sich über einen kaum in Worte auszudrückenden Ansehensschub in der Bevölkerung freuen.Damit sitzt Assad so fest im Sattel wie seit Beginn des Krieges nicht mehr
– die Syrer können sich freuen, da das Pentagon klipp und klar verlautet lassen hat, es war ein einmaliger Angriff. Auch wenn Trump über seine Außenamtssprecherin schon wieder das Großmaul gab... die USA hätten immer den Finger am Abzug.

Jupp Offline




Beiträge: 16
Punkte: 16

14.04.2018 23:22
#153 RE: Syrien antworten

Manchmal fällt mir schwer diesen Querköppen bei unseren Verbündeten argumentativ zu folgen.

Aber eines ist doch auch Fakt, in den letzten Wochen und Monaten lies Moskau kaum einen Tag aus zur Machtdemonstration gegenüber dem "Westen" mittels neuer russischer Waffen und Waffensysteme. Das ist auch Kraftmeierei und birgt Anzeichen aggressiven Verhaltens.
Schon dieses Ansatz verleitet die führende Militärnation USA zum Handeln. Denn sie lassen sich nicht foppen.

Im Prinzip hat sich Russland damit die Suppe in Syrien selbst eingebrockt.

Gerhard Offline



Beiträge: 10
Punkte: 10

16.04.2018 13:21
#154 RE: Syrien antworten

Da magst du an der Wahrheit kratzen.
Der brit. Außenminister ist wie Trump- erst und spontan reden und Hirn (soweit vorhanden) erst Tage später hinzuschalten.
Also plapperte der Johnson heute drauf los: es ginge beim Militärschlag nicht um den Chemieeinsatz sondern um den Unbelehrbaren (Assad, Russland, Iran) eine Lektion zu erteilen......

Nordlicht Offline




Beiträge: 32
Punkte: 51

16.04.2018 13:48
#155 RE: Syrien antworten

Inzwischen laufen Meinungen auf, wonach der Militärschlag ein Test der russischen Luftverteidigung gewesen sein soll.
Ich bin mir inzwischen sicher, dass im Pentagon eine minutiöse Auswertung des Raketenangriffs per Großrechner stattfindet – eine virtuelle Nachbildung im 3D-Raum, die jede Bewegung jeder Rakete zentimetergenau abbildet, inklusive aller Bewegungen und Reaktionen der russischen Luftabwehr. Möglicherweise dienten die britischen und französischen Einheiten der Ortung und Aufzeichnung von Funkfrequenzen und Funksignalen.
Einige wenige der Marschflugkörper dürften so umprogrammiert und mit zusätzlichen Modulen ausgestattet worden sein, dass sie vermutete Schwachstellen der russischen Luftabwehr ausnutzen können. Natürlich dürften längst nicht alle modifiziert worden sein, weil das den Russen aufgefallen wäre. Aus der Analyse der modifizierten Raketen im Vergleich zu den nicht modifizierten kann man ablesen, inwieweit die neue Steuerungssoftware wirklich „smarter“, also intelligenter ist.
Sollte es wirklich so sein, dann war der letzte Angriff auf Syrien in der Tat nur ein „Training, bevor wirklich zu schießen begonnen wird“, wie Michail Gorbatschow es ausdrückt.

Ben Offline




Beiträge: 112
Punkte: 128

16.04.2018 20:47
#156 RE: Syrien antworten

Nach dem mutmaßlichen Giftgasanschlag in Syrien hat das Ermittlerteam der Organisation für ein Verbot der Chemiewaffen (OPCW) noch immer keinen Zugang zu dem betroffen Ort Duma. Das bestätigte OPCW-Generaldirektor Ahmet Üzümcü am Montag in Den Haag.
Syrische und russische Vertreter hätten das Team informiert, dass noch «Sicherheitsfragen» geklärt werden müssten. Die neun Experten der OPCW sind seit Samstag in Damaskus und warten auf ihre Weiterreise.
Bei der Sondersitzung des Exekutivrates der OPCW hatte zuvor bereits der britische Botschafter Peter Wilson mitgeteilt, dass dem Team der Zutritt nach Duma verweigert werde. Er beschuldigte Russland und Syrien, die Ermittlungen zu blockieren.
Die Experten sollen Spuren des Angriffs vom 7. April sichern und Zeugen befragen. Bei dem Luftangriff, bei dem möglicherweise Chlorgas eingesetzt wurde, sollen Dutzende Menschen getötet worden sein.

Was soll denn das nun werden ? Müssen die Täter den Tatort noch schnell manipulieren ?

Omega3 Offline



Beiträge: 23
Punkte: 23

16.04.2018 22:28
#157 RE: Syrien antworten

Zitat von Kevin im Beitrag #151
Es ist keine Beteiligung der französischen Fliegerkräfte an den jüngsten Angriffen auf Syrien registriert worden, sagte der Chef der Hauptverwaltung des Generalstabes der russischen Streitkräfte, Sergej Rudskoi, bei einem Presse-Briefing. Es seien nur Schläge von Flugzeugen und Schiffen der USA und Großbritanniens zu beobachten gewesen.

Die russischen Luftverteidigungssysteme in den Militärbasen Hmeimim und Tartus haben alle Raketenstarts sowohl von see- wie auch von luftgestützten Trägermitteln der USA und Großbritanniens rechtzeitig ermittelt und überwacht. Es wurde keine angekündigte Teilnahme der französischen Fliegerkräfte registriert, so Rudskoi.


Wir dürfen von folgender Sachlage ausgehen: Der zentrale Führungspunkt der syrischen Luftabwehr war zur Vorsicht geräumt worden. Entsprechende syrische Luftabwehrkomplexe russischer Herkunft waren auf den russischen AGS Hmeimim geschalten. Die Luftabwehr war daher im automatisierten Betrieb auf Basis russischer Zieldaten sehr effektiv.
Der Vorgang war kein Hexenwerk .

Pinselheinrich ( Gast )
Beiträge:

17.04.2018 21:05
#158 RE: Syrien antworten

Der saudische Außenminister Adel al-Dschubeir hat die Bereitschaft seines Landes geäußert, Truppen nach Syrien zu entsenden. Das teilte der saudische Fernsehsender Al-Ekhbariya mit.

Bauleiter 2 Offline




Beiträge: 3
Punkte: 3

Gestern 09:10
#159 RE: Syrien antworten

Kaum erstaunlich. Die Westmächte wollen einen im ganzen Land geltenden Waffenstillstand. Angeblich wegen humanitärer Maßnahmen. Real doch mehr um den Vormarsch der syrischen Armee zu stoppen und damit den Rebellengruppierungen den Hals aus der Schlinge zu ziehen.

spider Offline



Beiträge: 18
Punkte: 22

Gestern 20:05
#160 RE: Syrien antworten

Zwei rein technische Aspekte des jüngsten Luftschlages der 3 West-Allierten wurden bisher überhaupt noch nicht näher verifiziert:

1) Ich las etwas von 2 russischen AWACS-Flugzeugen, die die ganze Zeit vor und während des MFK-Angriffes über Syrien kreisten. Frage meinerseits: Konnten diese bei der Feuerleitung unterstützen?

2) Tomahawk ist nicht gleich Tomahawk! Da gibt es welche, die im letzten Herbst die Werkhallen verlassen haben und welche, die vielleicht schon 10 Jahre im Truppendienst sind. Aus eigener Anschauung weiß ich, dass Raketen auch eine technisch begründete Nutzungsfrist haben. Frage: Mussten die Tomahawks weg, weil sie sowieso weg mussten ("Verfallsdatum" erreicht)?

spider

Omega3 Offline



Beiträge: 23
Punkte: 23

Gestern 22:35
#161 RE: Syrien antworten

Zitat von spider im Beitrag #160
Zwei rein technische Aspekte des jüngsten Luftschlages der 3 West-Allierten wurden bisher überhaupt noch nicht näher verifiziert:

1) Ich las etwas von 2 russischen AWACS-Flugzeugen, die die ganze Zeit vor und während des MFK-Angriffes über Syrien kreisten. Frage meinerseits: Konnten diese bei der Feuerleitung unterstützen?

2) Tomahawk ist nicht gleich Tomahawk! Da gibt es welche, die im letzten Herbst die Werkhallen verlassen haben und welche, die vielleicht schon 10 Jahre im Truppendienst sind. Aus eigener Anschauung weiß ich, dass Raketen auch eine technisch begründete Nutzungsfrist haben. Frage: Mussten die Tomahawks weg, weil sie sowieso weg mussten ("Verfallsdatum" erreicht)?

spider

zu punkt1
mit Sicherheit das Radarbild geliefert und damit die Luftlagedaten der irdischen Radarkomplexe ergänzt. Denn in dem land Syrien dürfte irdisch kein geschlossenes Radarfeld zu machen sein. So hilft dann schon die Sicht aus der Höhe.
Feuerleitung sicher werniger da in der Regel eine Jägerleitung erfolgen kann , aber Abfangjäger hier keine Rolle spielten.
Die Hauptaufgabe der A50 besteht in der Luftraumaufklärung.
Weiterhin dient die A-50 als Kommandozentrale, um das Vorgehen verbündeter Einheiten zu koordinieren. Dazu können, über eine Satellitenkommunikation oder direkt, Radardaten mit verbündeten Kampfeinheiten ausgetauscht werden. So kann jedes Flugzeug ein volles Radarbild bekommen, ohne das eigene Radar einzuschalten; auch ist ein Austausch der Radardaten verbündeter Flugzeuge und Bodenstationen möglich.
Erst die Nachfolgeversion A100 ist eine luftgestützte Führungszentrale, deren Besatzung automatisierte Systeme nutzt, um Fliegerkräfte und bodengestützte Flugabwehrwaffen zu lenken und ihnen Ziele zuzuweisen. Aber diese Version hatte erst vor 4 Monaten den Erstflug und des gibt nur den 1 Prototyp.
In den Berichten war vom A50 die Rede.

Seiten 1 | ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Ticker »»
 Sprung  
Xobor Forum Software von Xobor | Forum, Fotos, Chat und mehr mit Xobor